Ceux jeux qui nous tuent

Knew it

Cómo echar a Agapito en dos semanas

Este blog también sirve para rajar, así que es un buen momento para que dejes de leer.

Zaragoza no quiere que se vaya Agapito.

La presión que estamos haciendo me parece, con respeto, ridícula en comparación del objetivo que tiene. Es decir, no puedes pretender que el presidente de un club de primera se vaya haciéndole pasar vergüenza durante 90 minutos cada dos semanas. Admiro a la Romareda y a los que fueron hace unos días a la Ciudad Deportiva, pero esta presión no lleva a ninguna parte.

Sé que esto que voy a decir es muy fácil decirlo y difícil hacerlo, pero me cuesta creer que 30.000 zaragocistas no sean capaces de presionar de verdad a la directiva.

Y cuando digo de verdad, es de verdad, es ejercer una presión contínua  con cosas tan absurdas como que 10 personas estén en las puertas del club día tras día, en turnos cortos obviamente y mostrando el descontento. 10 personas hacen bulto, y el bultoal primer día no se nota, pero a partir del tercero te empieza a incomodar. No sé, no lo veo tan descabellado. Los medios se harían eco y la presión se generalizaría. Y otro día. Y otro día. Y otro día. Y seguramente al otro, Agapito se empezaría a cansar porque 30.000 personas es muy difícil que se cansen.

Si quieres echar a un tío que se está llenando los bolsillos, no basta con protestar un poco e irte a casa. Tampoco me creo que 10 tíos no puedan ir a la Ciudad Deportiva cada día que haya entrenamiento, porque cuando alguien trabaje, otro podrá ir, que somos 30.000 y solo pido 10. Un día. Y otro. Y otro. Y a hacer bulto y a animar a la plantilla, como el otro día hizo el Ligallo.

Se me ocurren mil y una cosas que hacer (llenar Zaragoza de carteles contra Agapito, hacer de La Romareda un punto de protesta 7 días a la semana etc etc etc) pero el problema es que Zaragoza no quiere que se vaya Agapito. De esos 30.000, hay 29.700 que no van a mover ni un dedo, y otros 300 que lo están moviendo, pero que si los otros movieran un dedo, ellos moverían la mano.

Y repito que es el presidente de un club de la mejor liga del mundo, no un becario del Mercadona. No lo vamos a echa entrando un minuto tarde al campo con mala cara.

Espero que a mis hijos (si algún día tengo) les pueda regalar una camiseta del Real Zaragoza.

Próximamente la película.

Me cago

Me cago en quien tú ya sabes. Me cago en el sistema educativo también. Me cago poco en los que lo han hecho, pero me cago mucho en los que lo interpretan.

Me cago en los que creen que saben y me cago en los que creen que no saben.

Me cago en los suecos.

Me cago en Aznar ya de paso.

Me cago en los que se interesan por cosas que no les interesan y me cago en los que no se interesan por nada, pero también me cago en los que no les interesa nada.

Me cago en los que hablan vacío y no me cago en los que imprvisan, pero sí me cago en las improvisaciones no improvisadas.

Me cago en los parásitos y me cagaré encima de la mesa de más de uno mientras trabaja.

A veces también cago en el baño.

Me cago en el 20% del 47% de la población española.

Me cago en los peluqueros y me cago en las pelucas.

Me cago en las placas conmemorando muertes y me cago en los que las ponen.

Me cago en los maletines y me cago en los que no saben leer.

Y también me cago en tí.

Y también me cago encima.

No te fíes

Parce que j’aime

♬

Parce que j’aime regarder

ta jupe qui fait tourner

mon monde entier.

Saez

Une dernière cigarrette

Acampada Sol

Rectificar es de sabios.

 

La línea curva del tiempo

Antes de nada, te aconsejo no leer esto.

Imagínate que un día el tiempo comienza a ir para atrás. No sé, sería algo espontáneo, supongo que se pondría el cielo negro como en las películas y cuando la gente estuviese desplegando los paraguas, el tiempo empezaría a ir al revés. Ahora viene mi pregunta: ¿nos daríamos cuenta? Es decir, ¿cambiaría algo en nuestra realidad?

Una opción sería que todo se volviese loco. Los relojes irían en el sentido contrario, nosotros cada vez seríamos más jóvenes, mañana haría el tiempo que hizo ayer… vamos, lo típico. Aquí me surge la primera duda: suponiendo que esta hipótesis  fuese cierta, ¿cómo retrocederíamos? Es muy complicado escribir lo que estoy pensando pero una idea sería que el tiempo tuviese memoria (de ser así, todo volvería hacia atrás tal y como sucedió antes) y otra sería que volviésemos a nuestro estado fundamental por cualquier vía, es decir, yo puedo volver a tener 3 años sin volver a vivir el día que jugué en el parque al fútbol, sino por otro camino que si bien es parecido (todas las vidas de los niños son parecidas) no es igual. Dadas estas dos ideas habría una tercera cuyo resultado sería el de la primera pero cuyas causas serían lo opuesto a las dos anteriores: el destino (parece que esté hablando de Lost pero no van por ahí los tiros…). Si existiese el destino, lo que tuviera que pasar pasaría, y todo sería al revés pero de la misma forma en que hubiera pasado antes. Podríamos comparar la primera de las ideas anteriores con el historial de navegación de un ordenador, y el destino con un libro, en el que suceden hechos bajo tu punto de vista, aunque ya estaban escritos mucho antes (el historial lo vas escribiendo sobre la marcha).

Todo este bloque sería la primera hipótesis, pero… ¿y si nada cambiase?

Pongamos que el cielo se vuelve negro de pronto, sacamos los paraguas, nos refugiamos bajo un portal y cuando pasa la tormenta salimos del portal, vamos a comprar el pan y continuamos con nuestra vida normal. Pero el tiempo ya está yendo para atrás. Y nosotros no nos estamos dando cuenta. Escalofriante. Aunque el tiempo fuese paraatrás, nosotros no lo notaríamos, y he aquí otras dos nuevas ideas. Si esto fuese así y el tiempo lo consideráramos un estado del universo, podríamos comprobar que a larguísimo plazo los astros se comportaban de una manera extraña, las estrellas no envejecían, etc, pero nosotros al ser parte de uno de esos astros, no estábamos afectados (como cuando vamos en un autobús, las cosas no se mueven con la velocidad). La otra idea sería que fuese a nivel general, donde nosotros también estaríamos involucrados, no sñe muy bien hasta qué punto. Escalofriante.

Ahora vamos a imaginar que en un momento de la historia tenemos la certeza de que el tiempo retrocede. ¿Cómo lo demostramos? Lo fácil sería mirar al cielo y ver que las estrellas giran en sentido contrario, pero yo veo al tiempo como algo más superficial a eso, que no altera esos factores. ¿Y qué factores altera el tiempo? Alargar este párrafo no lleva mas que a formularse más y más preguntas. Sólo sé que no me gustaria estar en la piel del que sabe que el tiempo va hacia atrás y no sabe como demostrarlo.

Demasiadas preguntas que tienen más preguntas como respuesta. De este tostón solo puedo sacar en claro que el tiempo es imposible que retroceda pero sí que es muy posible que se detenga para siempre en un momento dado y, sobre todo, creo que el tiempo no existe y que se lo inventó un jubilado delante de una obra.

Y ahora, vamos con los deportes.

You can’t be Kant

You can’t be Kant